GLI USA SUGGERISCONO UN'ALTERNATIVA AL PROTOCOLLO DI KYOTO
Oggi gli Stati Uniti sono responsabili di 1/4 delle emissioni mondiali di gas serra. Malgrado politiche di cambiamenti climatici volontari le emissioni stanno a tutt'oggi ancora crescendo dell'1.5% annuo. Tuttavia nel 2001 gli Stati Uniti insieme ad alcuni altri paesi hanno deciso di ritirarsi dal protocollo di Kyoto per la riduzione delle emissioni di gas serra. La ragione che è stata data per tale azione fu che i Paesi in via di sviluppo sono coinvolti nel protocollo de Kyoto. È stato dichiarato che le emissioni di gas serra nei pæsi in via di sviluppo aumenteranno nelle decadi a venire. Secondo alcuni critici più della metà delle emissioni di gas serra del mondo saranno causate dai Paesi in via di sviluppo entro il 2025.
Gli Stati Uniti hanno ora stupulato un patto con parecchi paesi asiatici chiamato l'associazione dell'Asia pacifica su sviluppo e clima puliti. I partecipanti vogliono mettere a punto una strategia alternativa per
affrontare il cambiamento climatico, che consista in un'operazione tecnologica per rendere i combustibili fossili piu' puliti introducendo carbone pulito ed energia nucleare. Inoltre promuove l'applicazione e l'introduzione dei dispersori del carbonio per ridurre le emissioni di anidride carbonica. A differenza di Kyoto, non si focalizza sulla riduzione delle emissioni entro un certo anno. L'alternativa a Kyoto coinvolge ora gli Stati Uniti, l'Australia, la Cina, Il Giappone, l'India e la Corea del Sud.
 |
Questa nuova strategia Americana è in conformità con le osservazioni sul protocollo de Kyoto, cioe' che il riscaldamento globale dovrebbe essere combattuto tramite un sforzo volontario piuttosto che tramite le riduzioni obbligatorie delle emissioni. Gli Stati Uniti dichiarano che questo nuovo accordo non insidia
il protocollo di Kyoto e che i paesi che vi partecipano sono coinvolti in Kyoto o non erano neppure coinvolti nel protocollo. Le note del governo degli Stati Uniti che investire in tecnologie
pulite non soltanto soddisfa la riduzione nazionale delle |
emissioni, me riduce anche la povertà e promuove lo sviluppo economico. Questa nuova alternativa a Kyoto è ampiamente dibattuta perché molti paesi ritengono ancora che presidente americano George W. Bush (immagine) dovrebbe ratificare il protocollo di Kyoto. Essi sono dell'opinione che senza reali obiettivi di riduzione dell'emissione di gas serra non si risolve nessun problema riguardante i cambiamenti climatici.
Pagine correlate
Meccanismo dell'effetto serra
Gas serra
Conseguenze dell'effetto serra
Discussione sull'effetto serra
Combustibili fossili
Sommario sulla riduzione delle emissioni richiesta dal protocollo di Kyoto
Storia dell'effetto serra e del riscaldamento globale
Soluzioni per ridurre l'effetto serra
